동일 길이 구간에서 건수와 금액 비교
가상 1분 구간 · 중복 수신 제외 후 건수
단위: 건 · 범위: 0~7건
같은 구간의 거래 금액
단위: 원 · 범위: 0~35,000원
구간 경계와 중복 수신을 먼저 확인합니다. 09:00:59와 09:01:01처럼 가까운 거래도 고정 구간에서는 다른 칸에 들어갈 수 있습니다.
그래프 데이터 표
| 구간 또는 분류 | 값 (건) | 비교 조건 |
|---|---|---|
| 09:00~09:01 | 2 | 완료 · 1분 |
| 09:01~09:02 | 7 | 완료 · 1분 |
| 09:02~09:03 | 3 | 완료 · 1분 |
| 구간 또는 분류 | 값 (원) | 비교 조건 |
|---|---|---|
| 09:00~09:01 | 10,000 | 2건 |
| 09:01~09:02 | 35,000 | 7건 |
| 09:02~09:03 | 15,000 | 3건 |
속도를 여러 관점으로 보기
짧은 구간의 결제 횟수와 금액 합계는 서로 다른 신호입니다. 소액 거래가 반복되면 횟수는 증가하지만 합계는 작을 수 있습니다. 가맹점 전체와 단말기별로 나누어 보면 증가가 어디에 집중되는지 파악하기 쉽습니다.
시간 구간의 경계
고정된 10분 구간만 보면 경계 직전과 직후의 거래가 나뉩니다. 이동 구간을 사용하면 시점마다 최근 구간을 비교하지만 계산 비용과 지연 도착 처리도 고려해야 합니다. 실제 적용 규칙의 시간 구간 의미를 먼저 확인하세요.
예를 들어 09시 59분에 30건, 10시 01분에 30건이 있다면 시간 단위 표에서는 각각 30건이지만 2분 동안 60건입니다. 집계의 단위를 바꾸면 해석이 달라집니다.
정상 패턴을 제외하는 근거
티켓 판매 시작, 출근 시간대 주문, 정기 결제는 자연스럽게 거래가 집중될 수 있습니다. 재전송이 신규 거래로 저장되어 급증처럼 보이는지도 확인합니다. 단순히 같은 금액이 반복된다고 피해 거래로 확정하지 않습니다.
검토 순서
단말기별 패턴을 확인하고 승인·취소 흐름을 이어서 봅니다. 동일 기간의 정상 영업 이력을 비교한 뒤 근거가 불충분하면 검토 상태로 남깁니다. 거래 속도 분석은 추가 확인의 출발점이며 고객의 의도를 증명하는 자료는 아닙니다.
가상 검증 사례
가상 거래가 09시 59분 30건과 10시 01분 30건이면 시간별 표에는 각각 30건이지만 두 시점 사이에는 60건이 집중됩니다. 평가 규칙과 조회 그래프가 같은 구간을 사용하는지 대조합니다.
이 사례는 실측 성능이나 실제 고객 자료가 아닙니다. 제품의 적용 범위는 GUARDIAN 공개 운영 가이드를 기준으로 확인합니다.
주장과 근거
- 거래 속도는 같은 길이의 시간 구간에서 횟수와 금액을 나누어 봅니다. 구간 경계·중복 전송·행사 같은 원인을 확인하고, 같은 금액이 반복된다는 사실만으로 피해를 확정하지 않습니다. [GUARDIAN 공개 운영 가이드]
- 가상 거래가 09시 59분 30건과 10시 01분 30건이면 시간별 표에는 각각 30건이지만 두 시점 사이에는 60건이 집중됩니다. 평가 규칙과 조회 그래프가 같은 구간을 사용하는지 대조합니다. (가상 예시) [이 문서의 가상 검증 사례]
출처 목록
- GUARDIAN 공개 운영 가이드 · GUARDIAN FDS · 확인
- 이 문서의 가상 검증 사례 · GUARDIAN FDS · 설명용 사례 · 확인