FDS 위험 점수는 어떻게 해석해야 할까

그림으로 이해하기

단위: 점 · 범위: 0~100점

정적 조건45 점

최댓값 → 최종 45점

거래 속도30 점

짧은 구간의 반복 패턴

프로파일20 점

평소 이력과 비교

설명용 가상 데이터 · 실제 운영 수치나 제품 성능이 아닙니다.

최종 점수는 max(45, 30, 20) = 45점입니다. 합계 95점이나 사기 확률 45%가 아닙니다.

그래프 데이터 표

점수는 우선순위를 정하는 신호

점수는 평가 체계 안에서 거래를 비교하기 위한 값입니다. 0~100 범위의 값이라도 확률 보정과 검증을 거치지 않았다면 사기 확률로 읽으면 안 됩니다. 모델이나 규칙 구성이 바뀌면 같은 점수의 의미도 달라질 수 있습니다.

최소 점수를 낮추면 더 많은 거래를 확인할 수 있지만 검토량도 증가합니다. 반대로 높이면 목록은 줄어들지만 중간 점수의 위험 사례를 놓칠 수 있습니다. 담당자가 하루에 확인할 수 있는 건수와 중요한 사례의 분포를 함께 비교하세요.

예를 들어 기준 70점에서 50건이 표시되고 60점에서 120건이 표시된다면, 새로 추가되는 70건 중 실제로 도움이 되는 신호가 얼마나 되는지 표본 검토합니다. 건수가 줄었다는 사실만으로 탐지 품질이 좋아졌다고 판단하지 않습니다.

GUARDIAN의 탐지 최소 점수 필터는 목록에서 확인할 대상을 좁히는 기능입니다. 필터 값을 바꾸는 것과 서버의 규칙 설정을 변경하는 것은 다릅니다. 화면에 보이지 않는 거래가 삭제되거나 평가에서 제외되었다는 뜻이 아닙니다.

점수, 해당 규칙, 금액·시각·가맹점의 최근 흐름을 같이 보세요. 정상으로 판단한 이유도 기록하면 이후 오탐 개선에 도움이 됩니다. 점수 변화의 효과는 성과 지표와 함께 평가합니다.

가상 목록에서 70점 이상 50건, 60점 이상 120건이면 추가 검토량은 70건입니다. 그 70건의 정상·위험 확인 결과 없이 임계값을 낮춘 효과가 좋거나 나쁘다고 판단하지 않습니다.

이 사례는 실측 성능이나 실제 고객 자료가 아닙니다. 제품의 적용 범위는 GUARDIAN 공개 운영 가이드를 기준으로 확인합니다.

위험 점수 80이 사기 확률 80%를 뜻하지는 않습니다. GUARDIAN 최소 점수 필터는 목록의 검토 대상을 좁히며 서버 평가 규칙을 바꾸지 않습니다. 임계값의 효과는 검토량과 놓친 사례를 함께 비교합니다. [GUARDIAN 공개 운영 가이드]
가상 목록에서 70점 이상 50건, 60점 이상 120건이면 추가 검토량은 70건입니다. 그 70건의 정상·위험 확인 결과 없이 임계값을 낮춘 효과가 좋거나 나쁘다고 판단하지 않습니다. (가상 예시) [이 문서의 가상 검증 사례]