보안 진단 보고서 shop.example데모 워크스페이스
SECURITY ASSESSMENT REPORT 예시 데이터

통합 보안 보고서

보안 통제와 금융보안원 기준을 한눈에 확인하세요.

긴급 조치가 필요한 항목이 있습니다.Critical 1건 · High 3건 미해결
점검 항목 보기
405 / 555
가중 점검률 90.1%미검증 55점

확인된 보안 통제의 달성도입니다.

66 / 80개82.5%
확인 완료 충족 54 + 미충족 12해당 없음 4개

예시 선택 기준 84개 중 적용 80개 · 확인률은 이행률과 다릅니다.

영역별 통제 달성도

영역을 선택해 대표 근거와 개선안을 확인하세요.

10개 영역
점검 영역획득 / 배점
충족 405점미충족 95점미검증 55점

기준 검토 현황

G01 · 2026년 취약점 평가기준 안내서 등

확인이 끝난 항목은 66개입니다.

부분 확인 8개와 미확인 6개는 완료에서 제외합니다. 전체 공식 기준 수가 아닌 예시 범위입니다.

금융보안원 평가기준 참고

원문 항목과 가디언 점검 결과를 연결해 확인합니다.

원문 안내서
원문 ID확인 항목확인 상태연결 점검군다음 행동상세
G01 · 01웹·모바일·HTS 애플리케이션 충족IAM01 · PAY01
G01 · 02웹·모바일·HTS 애플리케이션 충족PAY01 · PAY02
G01 · 03웹·모바일·HTS 애플리케이션 미충족PAY02
G01 · 04웹·모바일·HTS 애플리케이션 부분 확인IAM03 · ADD03
G01 · 39웹·모바일·HTS 애플리케이션 미확인ADD05
현재 표시 5 / 상세 예시 5개 · 적용 기준 전체 80개부분 확인·미확인은 취약점 확정과 구분합니다.
SUBMISSION PREPARATION

기관별 제출 준비 보고서

사이트·진단 회차를 선택하고 제출 목적에 맞춰 결과와 추가 준비사항을 확인하세요.

유료 서비스 예시

이 영역과 다운로드는 합성 데이터로 구성한 기능 예시입니다. 위 통합 보고서는 shop.example의 고정 예시이며, 아래 선택에 따라 변경되지 않습니다. 실제 유료계정·진단 DB와 연결되어 있지 않습니다.

기관·거래처가 지정한 서식이 있나요?

빈 서식 업로드 → AI 연결 제안·확인 → 진단 결과 자동 입력 → PDF·엑셀 다운로드

고객 지정 서식으로 작성등록 사이트의 실제 결과로 작성
예시 · 제출 준비 초안

취약점 분석·평가 결과 및 보완조치 이행계획 준비자료

공식 평가·인증·접수 완료 문서가 아닙니다. 매핑 검토와 추가 자료 확인이 필요합니다.

사이트
가상 쇼핑몰 · shop.example
진단 시각·환경
2026-10-20 10:30 KST · 스테이징
보고서 ID
DEMO-shop-20261020-financial-v1.0
제출·심사 경로
법정 보고: 금융위원회 / 실무 제출: 해당 금융감독원 보고 절차 확인
점검 범위
로그인·주문 승인 API와 결제 페이지의 합성 시나리오
제외 범위
운영 DB, 서버 설정, 조직·물리 보안
취약 1미확인 1양호 1기준 매핑 검토 필요

전자금융업무의 대상 시설·조직·내부통제·사고 대응까지 평가 범위를 확인해야 합니다. 555점과 기관의 공식 평가점수는 구분합니다.

1. 대상 시설과 평가 범위2. 취약점 분석·평가 결과3. 보완조치 이행계획4. 미확인 범위와 승인
가디언 세부 ID점검 항목진단 판정·위험기관 기준 연결조치 상태
PAY02-03취약 · 높음공식 ID 미매핑조치 예정
IAM03-01미확인 · 미산정공식 ID 미매핑추가 자료 필요
PAY01-01양호 · 해당없음공식 ID 미매핑검증 유지

추가 제출 준비사항

전체 전자금융기반시설 자산 목록, 조직·내부통제 증빙, 평가 수행 요건, 책임자 검토·승인, 현행 전산 제출 양식

검토자·승인자: 미지정 / 검토·승인: 미완료 / 원문 양식 버전: 현행 확인 필요

CUSTOM TEMPLATE

고객 지정 서식 작성

서식을 올리고 항목 연결을 확인하면, 선택한 진단 결과로 보고서를 작성합니다.

현재 선택: shop.example
  1. 1. 서식 업로드
  2. 2. AI 제안·항목 연결
  3. 3. 연결 확인
  4. 4. 진단 결과 자동 입력
  5. 5. PDF·엑셀 다운로드

빈 XLSX·DOCX 서식을 선택하세요. 샘플 서식으로도 시작할 수 있습니다.

업로드한 파일과 연결 확인은 이 브라우저 탭에서만 처리하며 새로고침하면 삭제됩니다. 진단 결과는 위에서 선택한 합성 예시입니다. 공개 예시의 AI 호출은 별도 동의와 서버 설정·플랫폼 관리자 로그인이 필요합니다. AI를 사용하지 않아도 규칙 기반 제안과 수동 연결을 확인해 작성할 수 있습니다.

등록한 사이트의 실제 결과로 고객 서식 작성하기 · 로그인 후 사이트와 완료된 진단 보고서를 선택하면 서버 보관함에서 이어서 작성할 수 있습니다.

처음이라면 빈 서식으로 시작하세요.

ZAP 평가 레포트 참고

제공된 과거 자료의 비식별 경고 메타데이터 · 신규 진단 결과가 아닙니다.

ZAP 2.17.0
높음 · 경고 유형0개
중간 · 경고 유형3개
낮음 · 경고 유형4개
정보 · 경고 유형2개

자료 생성 2026.06.24 13:56:49 (원문 시간대 미기재) · 경고 유형 9개 · 미발견 표기 규칙 104개
도구 경고와 가디언 판정을 분리합니다. 이 자료로 위 555점·금융보안원 평가기준 참고 집계를 재계산하지 않았습니다.

규칙 ID원문 경고 유형도구 위험도영향 표기검토 상태상세
10038CWE 693 · 비식별 참고 자료중간1검토 대기
10020CWE 1021 · 비식별 참고 자료중간1검토 대기
90003CWE 345 · 비식별 참고 자료중간2검토 대기
10054CWE 1275 · 비식별 참고 자료낮음1검토 대기
10017CWE 829 · 비식별 참고 자료낮음1검토 대기
10035CWE 319 · 비식별 참고 자료낮음Systemic검토 대기
10021CWE 693 · 비식별 참고 자료낮음Systemic검토 대기
10015CWE 525 · 비식별 참고 자료정보1정보성·해석 필요
10112CWE 없음 · 비식별 참고 자료정보1정보성·해석 필요

Systemic은 원문의 광범위 영향 표기이며 URL 개수가 아닙니다. 정보성 알림과 ‘미발견’은 각각 취약점 확정·통제 충족을 뜻하지 않습니다. 근거를 클릭하면 문맥에 맞는 개선안과 재점검 기준을 볼 수 있습니다.

참고한 금융보안원 자료

공식 게시물에서 첨부 PDF를 내려받을 수 있습니다. 클라우드 자료는 사업자별 링크를 선택하세요.

이 화면의 원문 항목은 G01의 웹·모바일·HTS 애플리케이션 분야를 참고했습니다. G02~G05는 서비스 설계의 보조 참고자료이며, 모든 항목을 실제 점검했다는 의미가 아닙니다.

확인일 2026.10.20 · 555점과 참고 항목의 검토 상태는 가디언 자체 지표입니다. 금융보안원의 공식 평가·인증 또는 법규 준수 판정이 아닙니다.